放弃增程选纯电，才发现自己被“智商税”忽悠了！

晓峰哥

增程汽车用户满意度低

首批购买增程汽车的人已感到后悔。原以为可油可电，无续航焦虑，实际使用后却发现诸多问题。例如网友“晨曦”就表示，虽然刚买了增程汽车，本以为会很满意，但实际续航和驾驶体验都不尽如人意。

% C# u# A/ I/ r; I7 V" ^

& k0 U6 U! ^+ s明智换电动车

明智之举是卖掉旧车，换成电动车，两者差距显著。

: O) F) v4 B& R0 K1 s' [

喜提新车，庆幸自己做出了正确的选择，有时选择比努力更重要。

+ I2 i: j( ^2 h3 ^

这个问题的核心就是“预期落空”。

$ m7 D6 l9 b) x: i, I3 h

当初选择增程车是因为“可油可电”，避免续航焦虑。

$ v8 t' b8 ~& t& ^9 @

想着节假日出行不用再排队或抢充电桩。

9 l% E8 B6 P7 H" m2 e

然而，实际使用后发现这种模式并不如预期方便。

增程车的电池较小，经常需要充电，尤其冬天续航更差。

& H3 R6 _9 a  `0 d+ \7 r

没有家用充电桩，还需特意去公共充电桩充电，耗时长。

这给忙碌的上班族带来很大不便。

# d3 {# F. P) @" x8 m

因此，许多车主只能选择加油出行。

4 V3 P$ w1 _( t+ h: h! Y) g: ~/ [+ ^

但用油后发现体验远不如纯电状态，令人失望。

: R% W( H! W: h% a+ ^! W# T3 l

最终大家意识到所谓的“无忧”并不存在，反而有“短途焦虑”。

! |' d& w" E  ^7 z- j" q

既然增程车的灵活性不如预期，为何纯电车更受欢迎？

答案是：更贴心，成本更低。

换上纯电车后，许多车主的第一感觉是出行更加便捷，市内通勤几乎无惧续航问题。

/ @% Z: M1 i7 O$ S; s. A( w8 O1 ]长续航电动车便利多
$ s2 l  V0 g( K3 n3 [2 R: U" e5 ?

对于续航超过600公里的电动车，一周只需充电一次，非常方便。即使没有家用充电桩，公共充电桩也能解决问题。电动车快充效率很高，20%到80%的充电时间通常只需15分钟，有时甚至比上厕所的时间还短。

至于长途旅行的“里程焦虑”，实际上并不严重。聪明的车主会在高速服务区外充电，虽然看似绕远，但可以享受更快的充电速度和更低的价格。与增程式电动车相比，纯电动车行驶更平稳、更安静，尤其在高速行驶时噪音更低，驾驶体验更佳。

很多车主表示，一旦习惯纯电动车的低成本和低噪音，就不愿意再开燃油车了。不过，要获得这种体验，必须选择续航超过600公里的车型。一般来说，电动车的实际续航里程约为标称值的8-9折，冬季可能降至7折。因此，总续航里程不足的话，仍然会有焦虑感。跑高速时，车辆至少需要有400公里的续航能力。

800V充电优势明显

每3-4小时休息充电一次，形成完美循环。低于此标准则体验较差。建议购买全域800V车型，因为：

1. 相比400V，800V充电更快，理想状态下12分钟可补电500公里；

2. 800V能耗更低，更多碳化硅功率芯片提升效率、降低能耗。例如，特斯拉使用24颗碳化硅芯片使续航增加10%，全域800V效果更佳。

# C5 C: C# [  J9 P. }
一体化压铸车型优势
. Z  w  h1 b. i2 S& U4 k5 F

最终，选择一体化压铸的车型。

传统焊接总有缝隙，影响安全性和稳定性。

7 c4 z/ t3 d" `- b* B

一体化压铸减少了连接工序，提高车身强度和抗震性。

" }+ t. g# T* ^( o! K

这种结构使驾驶更平稳，车辆更轻、更省电，提升续航。

总之，选车是一门学问。

增程车和纯电车各有利弊，适合自己的才是最好的。

9 W- M. r2 T# _. P" j  j

建议多花时间选车，而不是只关注充电问题。

8 q' n; Y2 ^  D, R